Nach dem Medienfeedback über das Symposium geht es weiter. Kathrin Klausing hat sich der Sache angekommen und möchte unter anderem auch auf Reaktionen zu ihrem Artikel in der IZ eingehen. Es gibt auch einen Artikel von Wolf Ahmed Aries in der IZ, der auch weiter unten im Blogeintrag verlinkt ist. Trotz (oder wegen) aller Kritik an der Veranstaltung, ist das eine erfreuliche Entwicklung. Ich glaube, die Akzeptanz unter den Muslimen sollte auch die Akzeptanz von abweichenden Meinung einschließen. Bezüglich des Symposium gab es in dieser Hinsicht sehr viel Kritik, weil auch “abweichende” Meinungen vertreten werden. Nun ist so eine Meinung an sich nicht schlecht oder gut, aber das sie angehört und kritisiert wird, stimmt mich glücklich. Ich kann mich da auch an andere Reaktionen erinnern, die sogar einigen Referenten den Glauben absprechen und in ganz gefährliche Gewässer abdriften. Der Islam kann sich Kritiker und abweichende Meinungen leisten. Ein Blick auf die große und reiche Geschichte des islamischen Schriftum zeigt uns, das die Muslime früher oft sogar weiter waren als heute. Progressivität hat nichts damit zu tun, ob man reformistische oder innovative Meinungen vertritt, sondern sich dem Diskurst stellt und argumentiert. Eine traditionelle oder klassische Position ist nicht schlechter oder besser als eine dem entgegengesetzt Position. Das setzt aber vorraus, den Anderen Anzuhören und ihn zu akzeptieren. Emotionale Reaktionen, die ins Persönliche abgleiten haben leider immer noch Konjunktur und vielleicht ist es manchmal gar nicht so schlecht provokante Meinungen zu äußern um verkrustete Strukturen aufzudröseln. Das hilft auch den Muslimen ihre eigene traditionelle Position besser zu verstehen und über Argumente nachzudenken, die dafür sprechen. Hiermit ist jeder eingeladen sich zu äußern, solange Anstand und Würde des einzelnen gewahrt wird. Man darf ruhig hart in der Sache sein, solange es nicht persönlich wird. Wir sollten keine Angst haben wirklich jede auch noch so abweichende Meinung anzuhören und eventuell zu kritisieren.
Reaktionen zum Symposium II
Juli 12, 2008 von serdargunes
Restore Text
Veröffentlicht in Frankfurt, Islam, Islamkritik, Islamwissenschaft, Koran, Muslime, Symposion, Theologie | Getaggt Islamische Theologie, Koran, Stiftungsprofessur Islamische Religion, Symposium | 1 Kommentar
Eine Antwort zu “Reaktionen zum Symposium II”
Eine Antwort hinterlassen
Blogroll
- Abdel Kader
- Abu Bakr Rieger
- Adi Schells Blog
- Blog Dunia
- Burkhard Schröder
- Chajms Guski
- Christina Lux
- Classless Kulla
- Eigentümlich freie
- Engin Karahan
- Eren Güvercin’s Weblog
- Evolution und Schöpfung Blog
- Grigori Pantijelew
- Ishrak S. Kamaluldin
- Islam in Europa Blog
- Islamismus Blog
- Jörg Lau
- JuMuDIA
- JurBlog
- Kopftuch Blog
- Laura
- Liberte Blog
- Lysis
- Martin Blumentritt
- Miriam Woelke
- MMsSenf
- MPunkt
- Musafira Blog
- Mustafa Akyol
- Netz und Geschichte
- Netzklempnerin
- Nichtidentisch
- Rachid’s Blog
- Religionswissenschaft aus Freude
- Rheinsberg’s Weblog
- Too Much Cookies Network
- Transatlantic Forum
- Ufuq.de
- Unerträgliche Leichtigkeit des Seins
- Yoav Sapir
- İSLAM DÜŞÜNCESİ
Foren
Fun
Gebräuchlich
- 1001 Idee
- Altafsir
- Arabic-German: Arabsun
- Compendium of Muslim Texts
- Dokumentationsarchiv Islamophobie
- Encyclopaedia Britannica
- Feste, Feiertage und Brauchtum der Religionen und Kulturen
- Fremdwörter-Lexikon
- Islam and Islamic Studies Resources
- Islam in Deutschland
- Islamic Awareness
- Middle East and Islamic Studies Collections
- Open Quran
- Synagogen-Internet-Archiv
- Türk Anayasa Hukuku Sitesi
- Türkei-Recht
- The Spirit of Islam: Experiencing Islam Through Calligraphy
Links
- Association For Liberal Thinking (Liberal Düşünce Topluluğu)
- Averroes Institut für wissenschaftliche Islamforschung e.V.
- Özge Baykan
- BAK Shalom
- Cafe Morgenland
- Centrum für religiöse Studien (Münster)
- CIBEDO
- Fikritakip
- Forum am Freitag ZDF
- Franz Kafka
- GEFIS
- Huda
- Ibn Rush Fund for Freedom of Thought
- Irshad Manji
- Islamische Gemeinschaft am Park Sanssouci
- Jewish Muslim Relations Center
- Kreuzberger Initiative gegen Antisemitismus
- Liberal Islam Network
- Matthias Küntzel
- Münchner Zentrum für Islam Studien (MZIS)
- Michael Kiefer
- Muslim Wakeup
- Open Society Institute
- Qalam
- Queer Muslime
- Rabbis and Imams for Peace
- Rabbis For Human Rights
- Radikalkritik
- Religionswissenschaft.Info
- SPME Germany
- Stiftungsprofessur Islamische Religion
- Talmud.De
- The Stephen Roth Institute - Antisemitism and Racism
- Yasin Aktay
- Zentrum für Islamische Frauenforschung
Medien
Kategorien
- Abu Zaid
- Adorno
- Auftakt
- Bosnien
- Brel
- Frankfurt
- Islam
- Islamkritik
- Islamophobie
- Islamwissenschaft
- Israel
- Kontroverse
- Koran
- Liebe
- Lyrik
- Menschenrechte
- Michel Foucault
- Morcheeba
- Musik
- Muslime
- Obermufti
- Orly
- Partikularismus
- Philosophie
- Politik
- Rückert
- Soroush
- Studien
- Symposion
- Tagung
- Theologie
- Uncategorized
- Universalismus
- Video
-
Neueste Kommentare

Michael Blume zu Urlaub 
N. Neumann zu Urlaub 
Dangerous Beans zu Es gibt Richter in Deutsc… 
Serdar zu Genesis 
Thilo Kuessner zu Genesis -
Meta
> Der Islam kann sich Kritiker und abweichende Meinungen leisten.
Naja, zumindest der militante repressive Islam kann genau das ja nicht. Die laufenden politischen Systeme in islamischen Staaten sind dann auch meist dementsprechend eingestellt.
Ich selbst nehme neben militanten Äusserungen der Marke “Muslim-Markt” noch Klage-Äusserungen der Marke “Wir werden diskriminiert” wahr, konstruktive Kritik am Islam ist selten, wüsste auch nicht wie man bei der Masse an westlichen Werten explizit nicht entsprechenden Glaubensmerkmalen da noch etwas umbiegen kann, LOL.
Aber viel Erfolg und Ohren steif halten.